Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Schleswig-Holstein

  § 1 Abs 2 DSchG SH
  Nachbarstreit um Abriss eines möglicherweise denkmalgeschützten Gebäudes

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Unterlassung eines Gebäudeabrisses bis zum Inkrafttreten des neuen Denkmalschutzgesetzes

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kann der Nachbar den Abriss eines denkmalgeschützten Gebäudes verhindern?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 2015, 874

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerwG, 21.04.2009 - 4 C 3.08

  Klagebefugnis; Denkmalschutz; denkmalrechtliche Genehmigung; Anspruch auf …

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Der Antragsteller könne sich auch nicht auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.04.2009 (Az.: 4 C 3/08) berufen.

  Ein denkmalrechtlicher Nachbarschutz besteht nach der insoweit gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur zugunsten des Eigentümers eines Denkmals bzw. Denkmalgrundstücks, und grundsätzlich auch nur bei einer erheblichen Beeinträchtigung des Denkmals (aus Art. 14 GG folgender "bundesrechtlicher Mindeststandard", vgl. BVerwG, Urt. v. 21.04.2009 - 4 C 3/08 - NVwZ 2009, 131; BVerwGE 133, 347; Beschl. v. 10.06.2013 - 4 B 6/13 - juris).

  Daher muss - jedenfalls bei erheblicher Beeinträchtigung der Denkmalwürdigkeit eines geschützten Denkmals - dem Eigentümer dieses Denkmals die Anfechtung eines benachbarten Vorhabens möglich sein (vgl. BVerwG, Urt. v. 21.04.2009, a.a.O.).

• BVerwG, 10.06.2013 - 4 B 6.13

  Nachbarlicher Drittschutz im Denkmalschutzrecht

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Ein denkmalrechtlicher Nachbarschutz besteht nach der insoweit gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur zugunsten des Eigentümers eines Denkmals bzw. Denkmalgrundstücks, und grundsätzlich auch nur bei einer erheblichen Beeinträchtigung des Denkmals (…aus Art. 14 GG folgender "bundesrechtlicher Mindeststandard", vgl. BVerwG, Urt. v. 21.04.2009 - 4 C 3/08 - NVwZ 2009, 131; BVerwGE 133, 347; Beschl. v. 10.06.2013 - 4 B 6/13 - juris).

  Ferner ist auch zu beachten, dass weder nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts noch der anderer Obergerichte den jeweiligen denkmalschutzrechtlichen Vorschriften ein allgemeiner Drittschutz zugunsten eines Denkmaleigentümers entnommen werden kann (vgl. BVerwG, Beschl. v. 10.06.2013 - 4 B 6/13 - juris, Leitsatz 1;… OVG Lüneburg, a.a.O.;… VGH München, Urt. v. 25.06.2013 - 22 B 11.701 - juris).

• OVG Niedersachsen, 23.08.2012 - 12 LB 170/11

  Vermittlung von Drittschutz gegenüber dem Eigentümer eines Denkmals durch § 8 S. …

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Aus dem Umstand, dass nach dieser Vorschrift Denkmalschutz allgemeinen (öffentlichen) Interessen dient, wird für andere Länder mit ähnlichen Bestimmungen geschlossen, dass das Denkmalschutzrecht nur allgemeinen und nicht auch den Interessen Privater wie zum Beispiel denen des Denkmaleigentümers diene (vgl. etwa OVG Lüneburg, Urt. v. 23.08.2012 - 12 LB 170/11 - juris, m.w.N.;… OVG Koblenz, Urt. v. 14.05.2008 - 8 A 10076/08 -, juris, m.w.N.;… VGH Mannheim, Urt. v. 27.09.2007 - 3 S 882/06 - juris m.w.N.).

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 14.05.2008 - 8 A 10076/08

  Kein subjektives Recht auf Beachtung von Denkmalschutz

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Aus dem Umstand, dass nach dieser Vorschrift Denkmalschutz allgemeinen (öffentlichen) Interessen dient, wird für andere Länder mit ähnlichen Bestimmungen geschlossen, dass das Denkmalschutzrecht nur allgemeinen und nicht auch den Interessen Privater wie zum Beispiel denen des Denkmaleigentümers diene (…vgl. etwa OVG Lüneburg, Urt. v. 23.08.2012 - 12 LB 170/11 - juris, m.w.N.; OVG Koblenz, Urt. v. 14.05.2008 - 8 A 10076/08 -, juris, m.w.N.;… VGH Mannheim, Urt. v. 27.09.2007 - 3 S 882/06 - juris m.w.N.).
• VGH Bayern, 25.06.2013 - 22 B 11.701

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zweier Windkraftanlagen

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Ferner ist auch zu beachten, dass weder nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts noch der anderer Obergerichte den jeweiligen denkmalschutzrechtlichen Vorschriften ein allgemeiner Drittschutz zugunsten eines Denkmaleigentümers entnommen werden kann (vgl. BVerwG, Beschl. v. 10.06.2013 - 4 B 6/13 - juris, Leitsatz 1;… OVG Lüneburg, a.a.O.; VGH München, Urt. v. 25.06.2013 - 22 B 11.701 - juris).
• VGH Baden-Württemberg, 27.09.2007 - 3 S 882/06

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Baudenkmal; …

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Aus dem Umstand, dass nach dieser Vorschrift Denkmalschutz allgemeinen (öffentlichen) Interessen dient, wird für andere Länder mit ähnlichen Bestimmungen geschlossen, dass das Denkmalschutzrecht nur allgemeinen und nicht auch den Interessen Privater wie zum Beispiel denen des Denkmaleigentümers diene (…vgl. etwa OVG Lüneburg, Urt. v. 23.08.2012 - 12 LB 170/11 - juris, m.w.N.;… OVG Koblenz, Urt. v. 14.05.2008 - 8 A 10076/08 -, juris, m.w.N.; VGH Mannheim, Urt. v. 27.09.2007 - 3 S 882/06 - juris m.w.N.).
• BGH, 14.05.2008 - IV ZR 47/05

  Rechtmäßigkeit der Neuregelung der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes des …

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Ein denkmalrechtlicher Nachbarschutz besteht nach der insoweit gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur zugunsten des Eigentümers eines Denkmals bzw. Denkmalgrundstücks, und grundsätzlich auch nur bei einer erheblichen Beeinträchtigung des Denkmals (aus Art. 14 GG folgender "bundesrechtlicher Mindeststandard", vgl. BVerwG, Urt. v. 21.04.2009 - 4 C 3/08 - NVwZ 2009, 131; BVerwGE 133, 347; Beschl. v. 10.06.2013 - 4 B 6/13 - juris).
• VG Berlin, 18.03.2014 - 13 L 116.14

  Abbau von Gaslaternen in Berlin-Dahlem geht weiter

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Für unbeteiligte Bürger oder Nachbarn eines Denkmalgrundstücks besteht kein Abwehrrecht gegen Denkmalbeeinträchtigungen (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 29.10.1991 - 2 S 23/91 - BRS 52 Nr. 233; VG Berlin, Beschl. v. 18.03.2014 - 13 L 116/14 - juris; VG Berlin, Beschl. v. 02.08.2010 - 13 L 51/10 - juris; VG München, Beschl. v. 19.08.2013 - M 1 E 13.3228 - Beschl. v. 17.06.2013 - M 1 E 13.2378 - jeweils nach juris).
• VGH Baden-Württemberg, 14.01.1991 - 3 S 3127/90

  Einstellung von Bauarbeiten - einstweilige Anordnung bei Mißachtung der …

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Der Beigeladene könne, da er an einem fremden Verfahren teilnimmt, nicht Adressat der einstweiligen Anordnung sein (…vgl. Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 123 Rn 117 m.w.N.;… Kopp/Schenke, VwGO,19. Auflage 2013, § 12 Rn 11a, 30 m.w.N.; VGH Mannheim, Beschl. v. 14.01.1991 - 3 S 3127/90 - juris; VGH Mannheim, Beschl. v. 26.03.1990 - 8 S 516/90 - juris, für einen Antrag auf einstweilige Anordnung [Baustopp] gegen privaten Bauherrn;… a.A. Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 26. EL März 2014, § 123 Rn 163e, wonach auch der Beigeladene ausnahmsweise Adressat einer einstweiligen Anordnung sein kann.).
• VG München, 19.08.2013 - M 1 E 13.3228

  Anhörungsschreiben des Landesdenkmalamts an eine Gemeinde wegen …

  Auszug aus VG Schleswig, 29.10.2014 - 8 B 30/14

  Für unbeteiligte Bürger oder Nachbarn eines Denkmalgrundstücks besteht kein Abwehrrecht gegen Denkmalbeeinträchtigungen (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 29.10.1991 - 2 S 23/91 - BRS 52 Nr. 233; VG Berlin, Beschl. v. 18.03.2014 - 13 L 116/14 - juris; VG Berlin, Beschl. v. 02.08.2010 - 13 L 51/10 - juris; VG München, Beschl. v. 19.08.2013 - M 1 E 13.3228 - Beschl. v. 17.06.2013 - M 1 E 13.2378 - jeweils nach juris).
• VGH Baden-Württemberg, 26.03.1990 - 8 S 516/90

  Antrag auf einstweilige Anordnung (Baustopp) gegen privaten Bauherrn
• VG München, 17.06.2013 - M 1 E 13.2378

  Erlass einer einstweiligen Verfügung
• VG Schleswig, 28.11.2014 - 8 A 46/13

  Bauvorhaben Martius-Terrassen in Kiel
• VG Schleswig, 28.11.2014 - 8 A 13/14

  Bauvorhaben Martius-Terrassen in Kiel